树立正确的理性消费观
不能不看的生活小常识，生活小常识小处着眼，受益无穷，生活中的小事情往往能带给我们意想不到的效果。这里给大家分享一些关于正确的理性消费观，供大家参考。
树立量入为出理性消费观
中国银保监会消费者权益保护局日前发布2020年第六期风险提示提醒广大消费者：要树立理性消费观，合理使用借贷产品，选择正规机构、正规渠道获取金融服务，警惕过度借贷营销背后隐藏的风险或陷阱。
中国银保监会消费者权益保护局表示，一些机构或网络平台在宣传时，片面强调日息低、有免息期、可零息分期等优厚条件。然而，所谓“零利息”并不等于零成本，往往还有“服务费”“手续费”“逾期计费”等，此类产品息费的实际综合年化利率水平可能很高。部分营销故意模糊借贷实际成本的行为，侵害了消费者知情权，容易让人产生错误理解或认识。
与此同时，一些机构在各种消费场景中过度宣扬借贷消费、超前享受观念。这种对贷款产品过度营销、过度包装的行为容易诱导无节制消费，尤其易对金融知识薄弱人群、没有稳定收入来源的青少年等产生误导。
具体来看，应从三方面提高认识：
一是理性消费，量入为出。要认真看清借贷产品内容，某些营销过度宣扬的“借贷消费”“超前享受”“借贷追星”行为不值得提倡，不值得效仿。对自身的经济承受能力要有正确评估，杜绝不计后果盲目借贷、盲目消费行为。过度借贷往往导致资金断流，最终会使消费者个人甚至家庭陷入困境。
二是合理使用借贷产品，切勿“以贷养贷”“多头借贷”。天下没有免费的午餐。消费者应了解网络平台贷款、类信用卡透支及分期等借贷产品，知悉借贷息费价格、期限、还款方式等与自身权益密切相关的重要信息，警惕一些机构或平台所谓“免息”“零利息”的片面宣传。合理发挥借贷产品作用，树立负责任的借贷意识，不要过度依赖借贷消费，更不要“以贷养贷”“多头借贷”。
三是选择正规机构、正规渠道借贷。要选择正规机构、正规渠道获取金融服务，注意查验相关机构是否具备经营资质，防范非法金融活动侵害。对不明的电话、链接、邮件推销行为保持警惕，不随意点击不明链接，不在可疑网站提供个人重要信息，增强个人信息保护意识，防范诈骗风险和个人信息泄露风险。
中国银保监会消费者权益保护局提醒广大消费者：要坚持从实际需求出发，树立量入为出的理性消费观，远离过度借贷消费营销陷阱。
社区团购需理性选择
社区团购作为一种新消费模式，在为广大居民购物提供方便快捷、为农产品销售拓展渠道等方面起到了积极作用。但由于管理模式尚不够规范，消费者关于虚假促销、退货退款不便捷、食品安全、商品质量等方面的投诉也呈上升趋势。
目前，从事社区团购的经营者形形色色，既有正规的电商平台，也有微商、社交平台，还有一部分个人组织的微信团购群。
湖南省消保委提醒，消费者在选择前一定要认真甄别，查看平台资质，了解售后服务情况，选择信誉良好、售后规范的团购平台。要询问供货商资质，了解供货渠道，仔细查看肉禽产品是否经过检验检疫、农副产品是否经过检测、是否符合食品安全标准等;收货时，及时验收，查验产品优劣。要根据自身需要理性消费，不要因团购平台的低价促销而盲目囤积产品，造成不必要的损失。
湖南省消保委表示，消费者可通过采取录频、截屏等方式保存产品的宣传介绍与服务承诺，保留与团购平台“团长”的聊天记录以及电子订单、支付页面等消费凭证。一旦遭遇合法权益侵害，应及时向有关行政部门投诉举报或向消费者组织投诉。
大学生消费不理性容易陷入校园贷
近年来，大学生经济安全问题频发。
大学生每月花销几何?钱不够用时会如何处理?他们又是如何看待校园贷的?
2020年末，腾讯教育联合麦可思研究院开展大学生消费情况研究发现，超半数大学生月均花销在1001~2000元。
近七成女生主要开销为形象消费
腾讯教育—麦可思大学生消费情况研究数据显示，在校大学生每月平均花销(不含学费、家庭与学校间往返交通费)在1001~1500元的占比最高，为33%;花销为1501~2000元的大学生比例也较高，为24%。有18%的大学生每月花销在1000元及以下。父母和亲戚提供是大学生生活费主要来源。
大学生的钱都花在哪儿了?具体分析来看，除基本伙食费外，包括零食、饮料、营养品等在内的其他食品消费是大学生每月消费占比最高的一项(57.3%)，其次为包括鞋服、首饰、化妆品、美容美发等在内的形象消费(48.6%)，第三位是恋爱、聚会等在内的社交活动(39.9%)。
不同性别大学生每月主要花销存在差异，男生在个人娱乐活动、购买数码电子产品、通讯/上网费方面的花销占比明显高于女生，而女生投入形象消费、购买零食的消费占比明显高于男生。
54.2%的大学生偏好网购
互联网的发展使电商网站迅速发展起来，网络购物成风潮。作为互联网“原住民”的“00后”大学生更偏好哪种购物方式呢?
腾讯教育—麦可思2020年大学生消费情况研究数据显示，54.2%的在校大学生更偏爱网络购物，也有42.2%的大学生认为需看具体商品决定，网络和实体店购物均有。
从不同地域来看，越是经济发达地区，偏好网络购物的大学生比例越高。在“北上广深”就读的大学生，有56.7%更偏好网络购物，但在地级城市及以下地区，这个比例为51.7%。
从购物时主要考虑的因素来看，大学生购物最关注价格因素。数据显示，76.4%的大学生在购物时主要考虑价格，其后为质量(68.3%)、个人喜好(60%)和功能(59%)。
从不同性别看，与女生相比，男生购物更看重品牌(39%)，女生主要考虑他人推荐或评价(30.9%)、个人喜好(65%)及颜值(27.1%)的比例相对男生更高。
研究同时发现，大学生消费更趋理性。当计划购买的物品超出预算较多时，68.3%的大学生会判断家庭和个人接受程度决定是否购买，24.8%的人会直接放弃消费，仅有6.9%的人表示不管价格多少一定想办法购买。
一定要购买超过预算物品的大学生，主要会向父母求助(46.5%)、想办法挣钱后购买(33.7%)。37.2%的大学生表示会采取提前消费的形式(购物平台发起的分期付款：19.8%，贷款：17.4%)。报告建议大学生在信用消费或分期付款时充分考虑自己的还款能力，评估平台的可靠性和可信性，避免陷入消费贷陷阱。
33.5%大学生不了解校园贷是否正规
近年来，为大学生提供的贷款形式层出不穷。贷款为大学生创业或其他事项的应急处置提供了帮助，但一些违规校园贷也混迹其中，使大学生难以区分和选择。
33.5%的大学生表示完全不了解如何区分校园贷的渠道是否正规，36.1%的大学生表示“了解一些”区分方法。这或许也是近年来一些大学生遭遇非法校园贷的原因，加强大学生经济安全教育成为当务之急。
从在校大学生的反馈来看，目前高校提供的个人财产安全方面的帮助主要为“辅导员、班主任等会给予提醒”(61.6%)，以及通过学校官网、官微等平台发布提醒(45%)。还有11.9%的大学生表示所在大学未给学生提供个人财产安全方面的帮助。
报告认为，帮助大学生树立科学合理的消费观、保障大学生个人财产安全需要高校给予充分支持，建议高校丰富相关课程、活动，提升大学生的消费安全和经济安全意识。