美联储的加息之路还能走多远？
在金融市场中，预期可以变得很快。美国CPI数据高耸入云，已经处于40年高位的通胀在6月继续加速，导致市场对大幅加息的押注升温。那么今天小编在这里给大家整理一下美联储的相关知识，我们一起看看吧!
本轮加息因何而起?
当地时间2022年3月16日，美联储正式宣布加息，将联邦及基金利率目标区间上调25个基点到0.25%-0.5%的水平，这是美联储自2018年12月以来首次加息，预示着全球流行性宽松时代正式告一段落。
没想到这次小小的试水，居然一发不可收拾。此后数月，随着美国通胀率的大幅攀升，美联储加息的力度也越来越大。
彼时，中金公司发了一篇研报评论称：美联储释放了一个信号：既要抗通胀，也要避免衰退，为了避免衰退，可以容忍一些通胀。如果今年解决不了高通胀问题，明、后年将以“超调”的方式控制通胀。如果美国经济承受不了多达7次的加息和更快的“缩表”，那么经济衰退也可能随之而来。
文章不仅道出了加息的诱因，即经济受到通胀的掣肘;也说出了美联储执政上的难度，即“对抗通胀”与“经济衰退”之间的权衡博弈。
通胀，本质上来讲，终究是一个货币现象。本轮美国的通胀问题可以追溯到2020年。由于受到全球疫情的重创，美国的量化宽松和货币超发已经持续了一年多。
不少机构都喊话称，本次通胀中供给冲击占据主导，其贡献目前约占总通胀水平一半。
疫情打击了供给，撒钱稳定了需求，供需失衡之下物价大幅上涨。尤其进入2022年，俄乌冲突加剧、全球供应链紊乱等诸多因素更是将美国通胀率推到了历史的高地。
美国劳工部数据显示，6月份美国CPI同比增长9.1%，涨幅达到1981年11月份以来最大值。尽管80年代至今，美国CPI统计制度有了很大的不同。不过，根据中泰证券的研究，美国现有通胀水平接近80年代通胀顶峰，修正后通胀水平约占80年代最大值的八成。
通胀爆表，“沃尔克时代”会否重现?
加息与抑制通胀之间，确实存在着一定的反向制约关系。事实上，加息使国家央行能够根据需要缩减货币供应，从而影响目标就业率、稳定价格和维持经济增长。
不过，加多加少也是个技术活。加少了不一定有效果;但如若加息过猛，很难保证经济不会遇到衰退的问题。
就像这次的美国一样，尽管美联储6月已经将利率调整大增75bp，然而，6月CPI依然迎来了自己的“高光时刻”，9.1%的同比增长，创下40年来新高。或许就连美联储主席鲍威尔也没有料到，“大幅加息对抗通胀的策略”似乎看起来并不怎么奏效。
之前大多数人都认为，此次通胀是能源所引发的结构性的。然而，6月原油价格已经从120美元跌到110美元左右，原油跌了通胀高峰应该有所缓解才对。不过，从生活的方方面面来看，本次通胀已经深入到美国经济的骨髓里。
据说，美国网红到拉斯维加斯拍摄了一个视频，发现赌城都没有人去消费了，大家去赌城，纯粹是为了散步了。
自美联储6月大幅度加息以来，市场各方担忧情绪不断升温。如今的鲍威尔与70年代末的沃尔克一样，正在经历着美国经济高通胀的窘境。就连前美联储研究主任David Wilcox也预计，鲍威尔很可能会作为沃尔克的2.0版载入史册。
不过，当下或许可以用一句“时代真的不一样啦!”来解释。背后的逻辑大致可以用2个问题来解答：美国政府能否负担得起高额债务、加息能持续多久?
上世纪70年代至80年代初，里根总统执政期间，美国因为连续遭遇两次石油危机，全国陷入高通胀、高失业、低增长的滞胀危机。时任美联储主席的沃尔克开启了“壮士割腕”式的三年抗通胀时期。
短短一年多时间内，沃尔克就将美国联邦基金利率从11%大幅上调至超20%。然而，利率爆发性的突然抬升，直接导致美国失业率一度飙涨逾10%及1980-1982年的经济衰退。不过，好在美联储抵制通胀的决心最终扭转了市场预期。
如今鲍威尔不可能像沃尔克那样允许联邦基金利率上升至20%，毕竟当前美国政府债务率远高于1980年，政府偿债能力不允许美联储那样做。
美国财政部最新公布的数据显示：美国联邦政府债务规模已突破30万亿美元大关。如果按照15%的利率来算，每年的利息支出大约4.5万亿美元，远超过2021年美国政府4.05万亿美元的全年财政收入。就目前情况来看，美国的债务规模仍在不断扩大。
换个角度，对比沃尔克时代坚决抵抗通胀的态度，本轮美联储对抗通胀，过程是相对“拖沓”和“犹豫不决”的。
今年3月份的时候，面对美国的高通胀问题，鲍威尔在国会接受问询时曾坦承，美联储应该早点采取行动，没有人愿意为了让通胀回落而不得不真正实施限制性货币政策。
不过，加息力度的大小似乎还处在走一步看一步的阶段。
回顾美联储6月份发布的会议声明，“坚定地致力于将通胀率恢复到2%”对美联储来说依然很重要。不过，鲍威尔表示，预计加息75个基点的举动并非常规政策，加息的步伐将取决于未来的经济数据。通货膨胀可能会出现进一步的意外，需要灵活性。
就当下市场情况而言，密歇根消费者信心调查显示，美国7月密歇根大学消费者信心自上月的历史新低反弹，达到51.1，市场高度关注的长期通胀预期在本月显著回落，叠加近两日美联储鹰派高官给100个基点加息降温，美联储本月激进加息的预期或有落空的可能。
事实上，全观来看，本轮美联储提高利率的手段有两个——加息、缩表。
据外媒报道，有分析称，量化紧缩能有助于以一种可预测的方式提高利率——尽管提高多少仍不清楚。富国银行指出，到今年9月，与2017年相比，此轮缩表将以“更快、更激进”的速度进行。如果量化紧缩如预期进行，资产负债表减少1.5万亿美元可能相当于加息75至100个基点。
未来，美国会如何抉择?
美国的通胀会走到哪里，目前不得而知。通胀是否会进一步超预期，是悬在美联储头上的“达摩克利斯之剑”。
如果通胀减缓程度不够，民众就无法切实感受到通胀处于管控中，而美国公众对通胀的记忆是痛苦而深刻的，通胀预期便又有了拐头向上的动力，这意味着未来更强劲的加息以及要付出更大的经济代价。
事实上，鲍威尔看似强硬的表态背后尽显无奈。一边是拜登政府的不断施压，另一边是衰退预期的愈发强烈。
7月12日，国际货币基金组织(IMF)发文指出，美国避免经济衰退正变得越来越具挑战性。美国企业研究所经济学家德斯蒙德·拉赫曼预计，美国经济将在今年年底或明年年初陷入衰退。不过，中信证券认为，今年年内美国经济增长动能可能依然强劲，经济“硬着陆”的概率不高。
加息力度方面，《华尔街日报》调查经济学家认为，62 位受访者中的大多数预计，美联储将在年底前将联邦基金利率至少提高到3.25% 以上，并在明年之前将其维持在或高于该水平。大多数人预计美联储的首次降息将在 2023 年年底发生。今年美联储加息节奏可能体现出“先急后缓、前高后低”的特征。
不论如何，摆在美联储面前的道路正在变得狭窄。向前一步，美国能否承受得起经济衰退所带来的阵痛。后撤一步，通胀持续升高，最后的结局也会走向衰退。