我国财政支农政策的完善与整合
摘要:公共财政体制的建立要求我国尽快构建财政支农的政策框架&65377;当前,财政支农政策框架构建的主要任务是现有政策的完善与整合&65377;现有的财政支农政策包括农业投入政策&65380;农业补贴政策&65380;财政贴息政策&65380;农业税收政策&65380;财政扶贫政策和农村社会保障政策&65377;在现有政策完善的基础上还应整合这些政策,协调其关系,对其作连续动态安排,发挥其整体功能&65377;
关键词:财政支农;税收;农村社会保障
公共财政体制下财政支农政策的存在不仅具有必要性更具有重要性,这已被大家所共识&65377;但是,现行的支农政策以及实施的效果却并不尽如人意,存在着 “头疼医头,脚疼医脚”的现象,没有形成一个全面化&65380;长期化的支农政策体系&65377;因此,尽快建立完善的财政支农政策体系迫在眉睫&65377;但是,这一体系的构建并不是 “一蹴而就”的,而是一个渐进的&65380;长期的系统工程&65377;当前的主要任务是完善现有的政策体系并积极创建新的政策方式&65377;在此基础上,通过进一步整合这些政策,区分其主次和先后顺序,统筹安排这些政策,使之相互配合&65380;相互协调,最终实现政策框架的整体目标&65377;
一&65380;财政支农政策的完善
(一)稳定农业投入政策,多渠道增加农业投入
1.要确保国家新增财力向农业倾斜
近年来,我国财政收入每年以1 500亿元~2 000亿元的幅度递增,据初步预测,这一增长势头在“十一五”期间仍会保持下去&65377;建议国家财政每年新增财力分配要切出10%~15%的份额用于农业,这是强化农业投入的一条重要渠道&65377;
2.财政投入要依法进行
各级财政对农业的投入,必须建立在用法律&65380;法规进行制约的基础上,切实做到依法投资,真正落实&65377;同时,各级对农业的投资总额&65380;投资方向&65380;资金匹配额都应制定具体标准和办法,以分清责任,强化对农业的投入&65377;
3.要积极利用政策作用,引导集体&65380;农民和其他有关渠道增加对农业的投入
如投资大的项目,采取比例投入&65380;分级负担和银行贷款&65380;财政贴息的办法;对收益高&65380;收效快的项目,采取利用社会资金按股投资&65380;按股分红的办法;对资金回收期长&65380;见效慢且不易管理的项目,采取谁投资谁受益以及拍卖的办法等&65377;
(二)改革农业补贴政策
1.建立健全农业补贴的政策法规,使财政对农业补贴成为一项长期稳定的制度
根据我国现阶段农业发展和财政收支状况,可先考虑制定农业基本建设补贴条例&65380;农业科学研究与科技推广补贴规定&65380;农业生态保护与环境建设补贴条例等,然后逐步形成规范的《农业补贴法》,算是对《农业法》的补充与细化&65377;
2.增加补贴额度,改进补贴方式
要改变目前国家对农业补贴绝对额逐年减少&65380;相对数明显下降的状况,逐步增加对农业的补贴额度;在补贴方式上,首先改暗补为明补,减少对间接的&65380;中间环节的补贴,直接补贴农产品保护价及与之相关联的仓储建设保管费用等方面,补贴国家需要支持与发展的农业生产项目&65377;其次要改补“硬件”为补“软硬件”并重&65377;即由过去补农药&65380;化肥&65380;农膜等物资为主转向对农业科技&65380;社会化服务体系等方面的补贴&65377;
3.突出补贴重点
重点加强对农业基础设施建设&65380;调整种植结构和农产品出口的补贴&65377;同时,还应注意增加对粮食等主要农产品的出口补贴,鼓励粮食出口,以减少粮食积压和过剩&65377;
(三)利用好财政贴息政策
财政贴息作为一种特殊的财政补贴方式,是财政政策与金融政策相配合的一种形式,它既能弥补财政资金的不足,又能发挥银行信贷资金的优势,它是在市场基础上维持有效率的农业需要&65377;目前,我国的财政贴息主要用于政策性银行的贷款贴息&65377;但因为政策性银行的资金是有限的,远远不能满足全部政策性贷款的需要,故还有必要对一部分商业银行的农业贷款进行贴息&65377;财政通过贴息政策引导社会资金更多地投资到农业上,以解决当前农业投资整体资金不够的问题&65377;但应注意的是,按照WTO规则,财政贴息是属于应予减让的政策,这一数额不宜过大&65377;
(四)整合农业税收政策
WTO规则下,财政补贴和财政贴息都是受到限制的政策,因此利用税收杠杆发展农业就成为了当务之急&65377;当前,我国农业税收政策的改革主要应从以下三个方面着手:
1.进一步推进农业税费改革,建立新的农业税制
以来,我国农村税费改革试点工作由安徽起步迅速推进到全国&65377;改革取得了巨大的成就,称得上是农村地区的一次重大制度创新&65377;不过到目前为止,这次改革还没有从根本上解决原来农业税制的内在缺陷,也没触及城乡分治的问题&65377;今后,应在此基础上进一步进行制度再创新,通过引入新的农业税制,将改革推向新阶段&65377;从长期来看新的农业税制应体现轻税&65380;发展和城乡统一的原则&65377;其基本方案是:在近期彻底取消农业“两税”,给予农民休养生息的机会;中期基本实行城乡统一税制,直接对农业生产者征收土地资源税和农产品增值税;从长期看,要逐步有选择地对农业征收收益所得税&65377;
2.做好新农业税制试点的配套改革
一是进一步改革县乡财政体制,实行上下齐动&65377;“上动”是指中央和省要尽快规范对县乡财政的转移支付制度;“下动”是要求县级财政切实进行相关的财政收支管理改革,通过财政改革来促进机构改革&65377;二是进一步放开搞活农业土地流转&65377;结合农业土地资源税的开征试点,建议在县乡两级成立由政府进行规范管理的土地流转服务中心,积极探索各种土地流转模式,一方面促进土地资源的合理利用,另一方面为无地少地农民提供更大的选择空间&65377;
(五)加强财政扶贫开发的力度
1.突出资金投入的四个重点
第一,以促进贫困地区劳动力转移为目标,加强对贫困农民的教育和培训,提高就业能力&65377;第二,支持贫困地区基础设施建设,加大扶贫移民开发力度&65377;第三,支持贫困地区农产品加工&65380;运销和农业产业化的发展壮大&65377;第四,支持贫困人口教育和医疗卫生&65377;
2.处理好四个方面的关系
第一,区域经济发展和贫困人口脱贫致富的关系&65377;就扶贫开发而言,解决当前贫困人口的温饱问题应放在第一位,其次才是区域经济的发展&65377;第二,开发式扶贫与救助式扶贫关系&65377;当前,扶贫开发要根据贫困的成因&65380;特点,以开发式扶贫为主&65377;随着扶贫开发工作的不断深入,对贫困人口中丧失劳动能力的,应当考虑通过建立农村低保制度,或者通过直接补助资金给予救助&65377;第三,当前和长远的关系&65377;当前,财政扶贫要加大对职业教育和技能培训的支持力度&65377;从长远看,解决贫困问题的根本是要发展农村贫困地区教育事业&65377;同时,要把扶贫开发与可持续发展结合起来&65377;第四,政府扶贫与社会扶贫的关系&65377;关键是协调好政府扶贫的计划性和社会扶贫的自主性之间的关系&65377;
(六)完善农村社会保障制度
1.健全立法,为农村社会保障体系的建立和完善提供法律保证
目前应主要抓好两项工作:一是抓好单项法规的建设,如农民养老社会保险法&65380;农民医疗社会保险法&65380;农村工伤社会保险法&65380;农村扶贫与灾害救济社会保险法,等等&65377;二是抓好地方性的法规建设&65377;政府除了建立一套立法体系外,还应建立有效的监督机制,加强对农村社会保障工作的监督&65377;
2.加强政府投入
农村社会保障制度需要政府适当的财政支持,尤其是一些基本性保障项目,如社会救助&65380;养老&65380;医疗等项目&65377;政府财政支持农村社会保障事业,一方面体现政府对农村居民保障的责任;另一方面体现了政府的公平&65377;同时,还应积极引导社会各方力量投入农村社会保障,构筑完整的农村社会保障体系&65377;
二&65380;财政支农政策的整合
以上财政支农政策的实施并不是孤立的,彼此毫无关系的,而是相互协调&65380;相互影响的&65377;这些政策之间有先后之分,主次之分,层次之分&65377;构建新的支农政策框架要求我们整合这些政策,协调其关系,对其作连续动态安排,发挥其整体功能&65377;
(一)协调政策间的关系
第一,就财政贴息政策而言,其内容可以归入到补贴政策中&65377;因为,财政贴息是指政府代企业支付全部或部分银行贷款利息,是财政对企业生产成本的补偿&65377;因此,从本质上讲它是一种间接的补贴政策&65377;另一方面,从财政资金的作用机制来看,财政农业补贴是通过直接的财政投资,吸引社会资金的大量投入,而财政贴息更侧重发挥金融信贷资金的优势&65377;因此,无论从本质上还是资金的作用机制来看,两者都是一种包含的关系&65377;
第二,农业投入政策与农业补贴政策是并列的关系,两者可统一内涵于农业投资政策中,在很多情况下两者的内容也是相通的&65377;但是,两者的作用目标和原理又有些区别&65377;农业投入政策侧重于农业综合生产力的提高,而农业补贴政策更侧重于直接提高农民的收益水平&65377;在当前我国财政资源有限的情况下,农业投入和补贴都应尽快向WTO规则所允许的“绿箱支持”转移,并有效发挥其“四两拨千斤”的作用,带动社会资金投入&65377;
第三,农业投资政策与农村税收政策两者无论是对农业还是农民都是一种“取”与“予”的关系,两者必须协调好,否则就会事半功倍&65377;比如,我国政府历来重视农业投入和农民收入问题,但与此同时我国农村的税费负担也居高不下,结果国家财政支出不少,农民的收益却不见提高,不仅浪费了资源还加剧了矛盾&65377;因此,在解决三农问题的过程中,首先要处理好“取”和“予”的关系&65377;国外的经验表明,要保护农业,实现国民经济健康协调发展,就必须对农业实行多予少取或不取的政策,我国亦应如此&65377;
第四,财政扶贫政策和农村社会保障政策的建立主要是针对农民增收和稳定农村经济而言的&65377;这两个政策的实施对于统筹城乡发展&65380;缩小收入差距具有十分重要的意义&65377;财政扶贫工作要求尽快建立农村社会保障制度与之相配套&65377;而农村社会保障制度的建立包括建立低保制度&65380;开展农村医疗保障和开办农村养老保险等业务,又可以切断农民致贫和返贫的根源,有助于发展和巩固扶贫成果&65377;从某一角度而言,建立扶贫开发新机制也是完善社会保障的一项内容&65377;因此,这两个政策间应相互搭配,有机结合起来&65377;
第五,农业投资政策&65380;税收政策等各项宏观经济政策要适当偏向于贫困地区和贫困人口&65377;包括增加财政扶贫资金的投入,增加信贷资金的规模和通过优惠财税政策引导各种经济成分到贫困地区开发等措施&65377;
(二)安排政策实施的次序
以上财政支农政策间的关系要求我们在处理好国家与农民取与予的基础上,充分发挥好财政投资政策的作用,并使财政投资的重点向农村扶贫救济和建立社会保障体系方面倾斜&65377;具体而言,财政支农的优先次序应是:农村扶贫救济和建立社会保障体系的投入,农业基础设施建设的投入,农业生态建设的投入,农村社会化服务体系建设的投入和农村产业发展的扶持资金&65377;在需要体现社会公平的事务上,财政无偿投入;在体现经济效率方面(如产业建设),财政侧重是通过间接支持培育和创造环境,减少直接的投入&65377;财政投入要在解决眼前困难的同时,尽可能建立起一种长效机制,最终实现内在造血功能和形成自主发展机制&65377;
参考文献:
[1] 王朝才,傅志华.三农问题:财税政策与国际经验借鉴[M].北京:经济科学出版社,.
[2] 苏明.中国农村发展与财政政策选择[M].北京:中国财政经济出版社,.
[3] 杨周,张冬平.WTO框架下农业财政支出政策研究[M].北京:经济科学出版社,.
[4] 侯石安.财政农业投入政策研究[M].北京:中国财政经济出版社,.
[5] 孙茂万,李自俊,徐艳芳.对现行农业税制改革的设想[J].财政与税务,(1).
[6] 郭琳.公共财政模式下财政支农的理论依据与政策建议[J].四川财政,(6).
[7] 李放,张兰.论财政分配政策与“三农”问题[J].财政与税务,(5).
[8] 陈华宁,谷雨.欧盟财政支农政策的演变和启示[J].中国农业会计,(8).